ツール比較

一般的なMarkdownエディタより、KatanAが効く場面を比較で確認できます。

KatanAとTyporaはMarkdownを扱えますが、プロダクトの形は同じではありません。

既存ツールの便利さを否定せず、公開情報から確認できる差分を並べて、分割表示、Mermaid（ZenUML含む） / PlantUML / Draw.io、長い技術文書レビューでKatanAがどこに効くかを示します。

分割プレビュー

Draw.ioをアプリ内表示

アプリをまたがない確認

確認対象

Markdownと図を、同じレビュー面で確認できます

KatanAは分割表示に加え、Mermaid（ZenUML含む） / PlantUML / Draw.io を扱えます。.drawioファイルもアプリ内で直接プレビューできるため、Markdownとアーキテクチャ図の確認をアプリ間で分断しにくいのが強みです。

分割プレビューライブプレビューMITライセンス

比較

※2026.04.11時点での比較

ツール	用途	起動・動作	価格	図対応
KatanA	文書レビュー	軽い	無償	Mermaid（ZenUML含む） / PlantUML / .drawio
Typora	Markdown執筆	軽い	有償 (USD)	Mermaid中心
Obsidian	ナレッジベース	起動が重め	無償	Mermaid標準 / .drawioはプラグイン
VS Code	汎用IDE	設定次第	無償	拡張依存

README / ADR / 仕様書 / リリースノートを一連のレビューとして読み進めるときに向いています。

図を作る場所ではなく、Markdownレビュー中に Mermaid、PlantUML、.drawio を確認するための場所です。

ポジショニング

README、ADR、仕様書、リリースノートを同じワークスペース文脈で追う用途では KatanA の方が噛み合います。

Mermaid（ZenUML含む） / PlantUML の描画に加えて .drawio ファイルも直接プレビューでき、アーキテクチャ図の確認を別アプリへ逃がしにくいです。

Typora は単一文書の執筆に強く、KatanA は読む・確認する作業に寄せています。